Фотографирование предметов коллекционирования. Инструкция.
| |
НИгорьЕ | Дата: Воскресенье, 24.03.2013, 19:56 | Сообщение # 1 |
Нумизмат 1-го ранга
Группа: Совет Сайта
Сообщений: 290
Статус: Offline
| Фотографирование предметов коллекционирования и последующая обработка изображения в графическом редакторе.
Прежде всего о фотографировании. Нам для этого нужен любой цифровой фотоаппарат, контрастный по отношению к объекту фотографирования фон, хотя лично мне нравится фотографировать монеты и марки на темно красном фоне, ну и непосредственно сам объект фотографирования. Итак , находим освещенное место, как правило это подоконник, напомню, что фотографировать нужно при дневном освещении, при этом нужно избегать попадания на объект фотографирования прямых солнечных лучей. Располагаем объект на фоне фона , на подоконнике, выбираем в фотоаппарате режим макросъемки и, с расстояния 15- 20 сантиметров (следим чтобы фотоаппарат держал объект в фокусе), производим снимок. После этого отправляем полученную фотографию на компьютер, доступным для данного фотоаппарата способом. Затем открываем фото любым графическим редактором, например FastStone Image Viewer.
Следующий шаг, нужно убрать на фото все лишнее, для этого используем опцию программы «вырезать»
Вот что у нас получилось.
Если фотография все еще остается «тяжелой», а на разных ресурсах разные требования к размеру фотографий, воспользуемся функцией "изменение размера" (ресэмплирование). Выбираем нужный размер одним из доступным, для данной программы, способом.
Вот что у нас получилось.
Осталось разместить фото на форуме.
С уважением, Игорь.
Сообщение отредактировал НИгорьЕ - Воскресенье, 24.03.2013, 19:59 |
|
| |
SEN | Дата: Понедельник, 25.03.2013, 02:54 | Сообщение # 2 |
Главный нумизмат
Группа: Администраторы
Сообщений: 2491
Статус: Offline
| При фотографировании главные проблемы - освещение и стабилизация фотокамеры. В идеале должен быть штатив и комплект световой аппаратуры с рассеивателями. Но такой комплект стоит весьма прилично - примерно от 35 тыс. руб. и выше.
Поэтому предпочитаю сканировать монеты, как свои, так и выставляемые на продажу. Нормальный сканер стоит куда дешевле этого комплекта, полученные изображения качественные, с отличным разрешением, без бликов и фокус всегда нормальный.
С уважением, Ваш админ.
|
|
| |
kat3129 | Дата: Понедельник, 25.03.2013, 10:01 | Сообщение # 3 |
Нумизмат 2-го ранга
Группа: Совет Сайта
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Сканирование- хорошо, видны все минусы, но фото качественные обязательно , только по фото можно увидеть блеск и красоту монеты
С уважением Игорь!
|
|
| |
SEN | Дата: Понедельник, 25.03.2013, 10:42 | Сообщение # 4 |
Главный нумизмат
Группа: Администраторы
Сообщений: 2491
Статус: Offline
| Цитата (kat3129) только по фото можно увидеть блеск и красоту монеты А бывает, что этого блеска и красоты вовсе и нет. Экспериментировал с фотографией (без редактирования). Если грамотно расположить свет, то наждаком затертая монета будет блестеть как АЦ. Поэтому лично я никогда не покупаю монеты с отсвечивающим блеском.
На скане всегда видны мельчайшие изъяны (если скан на 1200 или на 600 dpi), на фото при нужном расположении к свету можно чёрта скрыть. Конечно, можно сказать, что нужно брать у проверенных, не стесняться просить еще фото, в конце концов можно и репу понизить. Но выигранная война - та, которой удалось избежать.
Сам только сканы выкладываю, зато сколько отзывов получал типа "монета оказалась лучше, чем думал". А такие отзывы - показатель для хорошего покупателя, да и хороший покупатель сразу видит, что скан и даже головы не ломает - покупать или нет, а всякая шелупонь все равно копеечные покупки делает.
Лично мне в коллекции блеск не столь важен, сколько отсутствие повреждений, детализация рисунка и т.д, то есть сохран монеты. Я всегда предпочту AU или UNC без блеска, чем XF с блеском.
Вот такие разные подходы бывают!
С уважением, Ваш админ.
|
|
| |
sewerzet | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 07:18 | Сообщение # 5 |
Нумизмат 2-го ранга
Группа: Совет Сайта
Сообщений: 124
Статус: Offline
| К блеску равнодушен.Думаю так. По Шелдону штемпельный блеск, это сохранность соответствующая UNC.А у немцев понятие штемпельного блеска еще строже. Ему соответствуют лишь первые 200-300 отчеканеных монет.Причем без всяких следов транспортировки в банковских мешках роллах и т.п. Так что я тоже считаю, что монета не должна блестеть.(как у петуха яйца)
Хороших людей много! Полезных мало.... Куплю браки на юбилейке 812г,бимет и десятках 2011года.
Сообщение отредактировал sewerzet - Воскресенье, 31.03.2013, 07:20 |
|
| |
kat3129 | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 13:57 | Сообщение # 6 |
Нумизмат 2-го ранга
Группа: Совет Сайта
Сообщений: 148
Статус: Offline
| придерживаюсь того же мнения по поводу блеска,, ( серебро) к блеску равнодушен! но не к штемпелю
С уважением Игорь!
|
|
| |
tomilga | Дата: Вторник, 02.04.2013, 15:36 | Сообщение # 7 |
Нумизмат 2-го ранга
Группа: Совет Сайта
Сообщений: 166
Статус: Offline
| А я купил штатив за 500 рублей. Обычная мыльница КОДАК. Немного настроек цвета в редакторе. Фоткаю или при дневном свете или под обычной лампой.
Верхние фото при обычной лампе накаливания. Нижняя при дневном свете.
С уважением, Виктор
|
|
| |
SEN | Дата: Вторник, 02.04.2013, 17:53 | Сообщение # 8 |
Главный нумизмат
Группа: Администраторы
Сообщений: 2491
Статус: Offline
| tomilga, вполне подходящие снимки, правда в лампе накаливания есть блики, но они относительно небольшие.
Информация для всех. Немногие знают, что при размещении в Интернете снимки несколько теряют резкость, контрастность и иногда и цветность. Те, кто занимаются фотографией всегда для этого пользуются инструментами в графических редакторах, повышающие эти параметры. Я, например, работаю в Adobe Photoshop CS4. Там использую "Умная резкость" и "Автоконтраст". Примите к сведению.
С уважением, Ваш админ.
|
|
| |
fisher805 | Дата: Среда, 03.04.2013, 18:23 | Сообщение # 9 |
Нумизмат 2-го ранга
Группа: Совет Сайта
Сообщений: 126
Статус: Offline
| купил простой штатив за 1000 рублей. в итоге он через неделю поломался.теперь делаю несколько,до 10-ка снимков одного предмета с рук при дневном свете.потом в фоторедакторе выбираю лучший и обрезаю.
всему свое время
Сообщение отредактировал fisher805 - Среда, 03.04.2013, 18:25 |
|
| |
серега24101995 | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 16:54 | Сообщение # 10 |
Нумизмат 3-го ранга
Группа: Совет Сайта
Сообщений: 82
Статус: Offline
| Тоже предпочитаю блестящие монеты, но в умеренных пределах. Что касается фоторафирования, то никаким особым оборудованием не пользуюсь - обычная люминесцентая лампа и хорошая мыльница с режимом макро - в итоге фото не хуже, чем на многих зеркалках, вдобавок все элементы поверхности передаются достаточно чётко.
Мой логин в торговом модуле - sergey Если я про вас забыл, напомните о себе
|
|
| |
sewerzet | Дата: Понедельник, 03.06.2013, 21:41 | Сообщение # 11 |
Нумизмат 2-го ранга
Группа: Совет Сайта
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Колпак лампы достаточно закрыть обычной белой бумагой и никаких бликов нет. Можно поэкспериментировать с бумагой.Монету желательно тоже класть на подставку. Чтоб фокусировка была отличной именно на монету. А штативы что за 300р , что за 3000 ломаются одинаково.Китайцы чертовы.
Хороших людей много! Полезных мало.... Куплю браки на юбилейке 812г,бимет и десятках 2011года.
Сообщение отредактировал sewerzet - Понедельник, 03.06.2013, 21:43 |
|
| |
|